作物減產懷疑是肥料問題怎么辦?種植戶李某某的作物減產，認為其使用的肥料產品有質量問題，于是拒付27萬元貨款。多次催討無果后，肥料企業將李某某告上法庭，雙方就肥料有無問題激烈爭論，法院該如何判決呢?

　　作物減產懷疑肥料有問題

　　農戶拒付27萬元貨款

　　2018年4月，李某某在盤錦肥牛肥業有限公司(下稱肥業公司)處賒購買土地肥料(摻混肥料)100噸，每噸價格2,700元，總計肥料款27萬元。李自永在收取肥料后向肥業公司出具借據一份，載明“借人民幣貳拾柒萬元正，借款人李自永，2018年10月末還清”。

　　同日，遼寧省化肥產品質量監督檢驗中心對肥業公司摻混肥料進行隨機抽樣檢驗，并于2018年6月27日出具檢驗報告，結論為所檢項目指標均達到標準規定要求，判定該批產品合格。

　　然而，肥料款到期后，李某某并未支付貨款，肥業公司多次向李自永催要還款均未果，為此，肥業公司訴至法院。

　　李某某表示，用了肥業公司的肥料后，種植的作物減產了，說明肥業公司的肥料有質量問題，該報告檢驗的肥料與其購買的肥料不是一個批次。

　　法院認為肥料無問題

　　農戶應連本帶息還款

　　法院認為，本案中，肥業公司與李某某達成買賣肥料的合意，肥業公司將肥料交付李某某后，李某某通過向肥業公司出具借據的方式確定其欠付肥業公司肥料款的具體數額，李某某應按照借據中的約定向肥業公司支付肥料款,故肥業公司要求李某某給付肥料款27萬元的請求本院予以支持。

　　同時，李某某在為肥業公司書寫的借條中言明2018年10月末還清，現李某某逾期支付肥料款行為客觀上違反了借據中關于肥料款支付的約定，故李某某應給付肥業公司利息(給付期限:從2018年11月1日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算欠付原告肥料款的利息至肥料款付清之日止),故對肥業公司主張給付利息的訴訟請求本院予以支持。

　　法院認為，李某某在收取肥料時應當及時對肥業公司提供肥料質量進行檢驗，李某某向肥業公司出具借據的行為應視為對肥業公司提供肥料數量、型號、規格及瑕疵情況檢驗后的確認行為，因李某某畝產量的多少存在氣候、土質、種植技術等多種因素影響，且李某某未提供證據證明其糧食畝產量過低與肥業公司提供的肥料存在因果關系，及肥業公司在庭審中提供的視聽資料證明，李某某認可對此次買賣款無異議，故李自永該項抗辯主張本院不予支持。

　　法院做出如下判決：李某某于本判決生效后十日內給付肥業公司貨款共計27萬元及利息(利息計算方式：從2018年11月1日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算欠付原告肥料款的利息至肥料款付清之日止)。負有金錢給付義務的當事人如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。