科研與產業創新，究竟是“二元”的還是“合一”的?

　　有人說，眼下是中國的農業科學家最好的年份。他們的研究成果得到了肥料產業的空前重視，科研項目得到了肥料企業的大力支持，很多科研成果迅速地轉化為現實的肥料產品�？蒲谐晒�有力地支撐肥料產業不斷推出新型產品，成就了近10年中國肥料創新事業。

　　一些基層農資店里，我們甚至看到了店主與農業專家的合影，他們在有意無意間，成為店主所售新型肥料的背書人。

　　近一點 科研受資本左右

　　科研是把錢變成知識，產業創新是把知識變成錢。美國的科研和產業創新基本是分離的，分別在兩個體系里“轉”�？蒲薪涃M主要來源于政府，因此，科研不受企業和市場需求的限制。

　　國內很多學者、專家在科研選題時，注重追求科研與產業的結合，其結果是科研注重實用性，總在問：“有什么用?”這樣一來，思維被局限，一些天馬行空式的大膽的想法不敢去嘗試�，F在看來，做基礎研究可以不去管有沒有用，做應用研究也不必考慮滿足現實的需求，而應該思考未來5～10年的需求，并且沒有必要把應用模式想得太清楚。

　　科研和產業不是一條龍，而是兩個體系，需要分別按照各自體系內的規則去運轉�？蒲信c產業創新的分離，讓雙方都獲得解放，分離反而可能在未來的某個恰當的時間點、某個有真實技術需求的產品上自然地結合。

　　美國是一個科研與產業分離的國家，中國是一個不斷推動產學研緊密結合的國家，現在已經開始讓企業牽頭帶著高校搞科研了。然而，美國的科研成果轉化率明顯高于中國，特別是在互聯網領域，美國人不斷地推出令人眼花繚亂的創新產品，中國不斷地跟隨。這一事實表明：科研與產業創新分離的思想和做法是正確的。

　　遠一點 科研成無本之木

　　20年前，中國肥料企業嚴重缺乏自己的研發力量，高校在教學科研之外就要分出一部分力量來幫助企業進行研發，這樣的過程成就了今天中國新型肥料的大局面。

　　中國新型肥料的研發獲得了國家“863”計劃、國家重點研發計劃、國家科技支撐計劃、國家自然科學基金等項目的支持。但是，肥料產業創新的經費主要來自企業投資。沒有企業資本與科研項目的緊密結合，中國肥料的創新就成了空想。企業的投資是需要回報的，企業要求科研貼近發揮他們的資源優勢、發揮他們的轉型需求。雖然國內最知名的肥料專家還沒有離開大學去做產業，但他們的團隊基本做到了與產業的親密合作，很多科研項目就是在按照產業體系的思維和工作模式去工作。

　　當前肥料轉型升級的關鍵點就是進行產品研發，改變目前產品研發的理念，要做到“兩健康、一品質、環境友好”，保證土壤健康、植物健康，保證產品對環境友好。肥料企業當前最歡迎的，是能夠把知識變成產業的人。

　　今天的農業專家正在轉換思維，尊重市場需求。這是由中國肥料產業發展的時代背景所決定的。