鉀肥是個相對封閉的圈子，外人很難一探究竟，但價格高漲是事實。針對筆者了解的情況，作以下討論：

    一、港口庫存下降，不利于大合同談判，不能拋

    一直有聲音說要以港口鉀肥庫存作為大合同談判的砝碼，不能拋。事實是一年過去了，港口庫存沒拋，大合同也沒有談出什么低價，因此以庫存作為談判籌碼的立論站不住腳。

    二、擔心后期供應跟不上，鉀肥儲備不能拋

    鉀肥的供應涉及到糧食生產。在鉀肥供應短缺的情況下，本季的糧食產量可能不保，難道要留著鉀肥去保下一季糧食生產？即使鉀肥后期供應中斷，也要先保這一季糧食生產。

    設立儲備的目的就是應對短期的短缺，但出現了短缺的時候，反而以種種理由拒絕拋儲，是不是違反了設立儲備的初衷？

    筆者一點也不擔心秋季農業生產缺鉀肥：

    一、地緣沖突和制裁并沒有影響到鉀肥的生產，甚至很多國際鉀肥企業在增產，供應量是增加了，而不是減少了，當前國際鉀肥價格的上漲更多地是因為物流和結算出現了障礙；

    二、物流和結算只是短期的障礙，一定有辦法解決，但這需要時間；

    三、離秋季用肥還有很長的時間，一定能找到解決的辦法；

    四、即使發生最壞的情況，國際鉀肥漲到1000美元/噸，甚至更高，憑借中國的強大實力，中國一定能成為全球少數能負擔得起最高價格的國家之一。

    與其擔心后期的鉀肥供應中斷，不如考慮當前的問題怎么解決。

    三、壟斷地位和壟斷利潤

    鉀肥進口實際是國家賦予某些企業壟斷地位，希望在鉀肥進口談判中處于更加有利的地位。實際上，多年來，一直以全球價格洼地來強調這種設計的合理性。

    大合同談判實際是以價格優先的制度設計，但遇到了去年國際鉀肥價格持續上漲的情況，大合同談判幾乎一無所獲：價格沒有談下來，進口量也沒有得到保證。

    今年國內鉀肥價格的上漲暴露了制度設計的缺陷：政府給與一定的壟斷地位，那么就必須要求相關企業承擔相應的責任，出了問題，就必須擔責。

    正是因為權責劃分的不明確，筆者很擔心未來會出現利用壟斷地位盡量少進口，從而實現壟斷利潤的可能性。

    針對當前鉀肥存在的問題，政府強力介入，無疑是惟一的解決方案。