當前最牽動農資人的熱點或許不是化肥價格的漲跌，而是俄烏局勢的發展，畢竟俄羅斯是全球化肥、能源供應第一大國，國際對俄羅斯的制裁可能引起石油、天然氣、化肥價格的暴漲。昨天美、歐等國領導人宣布將俄羅斯部分銀行踢出SWIFT（全球銀行金融電信協會），而這個系統被稱為制裁的金融“核彈”，很快，某專業機構分析稱國際油價可能上漲到140美元/桶以上。

    筆者對金融并不熟悉，但大概知道核彈是很可怕的，如果施放的真是金融“核彈”，那么140美元/桶的油價可能還是過于保守，200美元/桶也不高。事實是，這次金融“核彈”并沒有把能源列為制裁范圍之內，油價漲到140美元/桶可能僅僅是博人眼球，至于化肥，可能也大致如此。

    不得不說，制裁成為工具的效果并不明顯，對不可替代產品的制裁更是如此，這也是美歐等國家把能源剔除在制裁范圍內的重要原因。

    有人擔心，俄羅斯會利用能源等關鍵武器，減少供應來創造對自己的有利局面，筆者并不認同：

    畢竟打仗是需要錢的，需要更多的出口來滿足燒錢的需要，因此俄羅斯會設法增加能源等產品的出口。雖然俄羅斯可能會減少對某些國家的供應，但一定會大幅增加對另外一些國家的供應，從全球的總量看，能源的供應不是減少了，而是增加了，這反而有利于能源等產品價格的下跌。

    從更大的宏觀環境去分析，筆者認為俄烏戰爭可能為能源價格的大跌創造了條件：

    歐盟對俄羅斯的能源高度依賴，是歐盟的軟肋，也是歐盟對俄制裁久議不決的重要原因。俄烏之沖突，一定會讓歐盟重新審視能源政策，盡力擺脫對俄羅斯的依賴。一旦歐盟能源加速去俄羅斯化，可能徹底改變全球能源格局，加速石油、天然氣價格的下跌。另外，不得不關注美國能源政策可能產生的變化：在拜登上臺后，推翻了特朗普的能源政策，大力發展新能源，抑制了化石能源的投資和發展，造成原油價格的大漲和嚴重的通貨膨脹。俄烏沖突已經使得能源成為最重要的武器之一，不排除美國重拾傳統能源的可能性。能源政策的改變不會帶來立竿見影的效果，但中長期影響不可低估。

    另外一個好消息是俄、烏即將舉行談判，筆者希望和平早點到來，也相信和平很快會到來。