最近筆者下去走市場，走訪了四個省，主要是大田作物區的十幾位農資零售商，筆者問了終端銷售的很多情況，其中包括化肥價格大漲，農民接受度怎么樣？結果讓筆者大吃一驚！

    除了極個別農資零售商，大部分農資零售商都認為今年即便化肥價格高，即便平均一袋化肥能漲50塊錢左右，農民頂多就是抱怨一下，或者觀望一下，最后該買還得買。主要是因為很多農民不能容忍自家的地荒著，農民的美德使農民默默承受著化肥漲價的痛苦。

    土地流轉在我國并不順利，大部分地區以小農戶居多，小農戶種地并不是主業，都是捎帶性種的，甚至有些地區的農民播種完就出去打完，地都委托給當地的零售商進行管理，農資零售商都建立的有群，替大家管理他們的地。這種捎帶著種地，以打工為主的方式，讓農民覺得地荒了可惜，該種還是得種，很多農民接受不了自家地荒著的現實，幾千年勤儉持家的傳統讓他們默默種著地，所以即便化肥一袋漲50元，他們還是得買，還是得用。

    除了極個別地區的零售商認為農民會減少化肥使用量，比如以前用100斤，現在用70斤，大部分經銷商都認為情況不會有變化，當然今年有個特別情況，就是今年秋收很不順利，很多地區都被水淹了，機械進不去，農民都在忙于秋收，根本無暇去問化肥的事，導致現在很多農資零售商的店鋪里積壓很多化肥，往常這個時候早賣完了，現在一些受災不嚴重，可以播種的地區，很多經銷商也都在賣化肥。

    當然今年還有很多新情況，比如那些受災嚴積水嚴重的地塊，怎么播種小麥還是個問題，有些悲觀的經銷商認為十一月也不一定能把小麥種上，因為地里水干估計得半個月，地里水干之后也未必能直接播種小麥，那土太濕了，還需要時間，所以今年的農資銷售計劃全被打亂了。

    筆者認為，化肥漲價，最后全被農民承擔，這種現象非常不好，因為本身農民就是最不富裕的階層，化肥漲價受益最多恰恰是農業行業最富的那群人，這樣真的好嗎？另外從博弈論的角度來講，農民在博弈中毫無地位，只能默默接受，這就說明我們的市場經濟有問題，沒有公平性，法制也不健全，所以國家才要干預，筆者想說的是，我們應該提高農民的博弈水平，讓買賣雙方處在勢均力敵的水平，這樣雙方都能獲利，關系才能持久，如果一味盤剝農民，殺雞取卵，等到有一天真的種地成本太高，大家都不種地，農資賣給誰？