轉基因技術自誕生以來，有關生物安全的爭議不斷，難以達成共識。在各種轉基因謠言背后，更多的是民眾的疑慮和擔心。我們應該關注的是，面對轉基因食品，應該如何保障公民的知情權，讓老百姓能夠看明白、吃明白，這也是轉基因科普工作的一個基本前提。

　　部分言論認為，國家政府從上到下對轉基因作物、食品諱莫如深，真相是否如此?據了解，2019年1月，農業農村部發布了《2019年農業轉基因生物監管工作方案》(以下簡稱“方案”)。方案強調了研究試驗、南繁試驗、品種審定、生產經營、進口加工、標識管理等六個監管重點環節，覆蓋了農業轉基因生物技術研究與應用的全流程。

　　值得關注的是，方案要求在標識管理環節，要會同市場監管部門做好轉基因標識監管，按照農業轉基因生物標識目錄和《農業轉基因生物標簽的標識》(農業部869號公告—1—2007)要求，嚴格標識范圍，嚴查標識方式，充分滿足公眾知情權和選擇權。

　　記者了解到，我國對轉基因產品實行按目錄定性強制標識制度。2002年，農業部發布了《農業轉基因生物標識管理辦法》，制定了首批標識目錄，對在中華人民共和國境內銷售的大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5類17種轉基因產品進行強制定性標識，其它轉基因農產品可自愿標識。自首批標識目錄發布至今，我國批準種植的轉基因作物僅有棉花和番木瓜，批準進口用作加工原料的有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5種作物。

　　據了解，目前已有40多個國家和地區制訂了相關的法律和法規，要求對轉基因生物及其產品進行標識管理，以保護消費者的知情權和選擇權。對于轉基因標識管理，國際上沒有統一的管理模式，各國根據國情建立起了自己的管理制度。

　　國際上關于轉基因標識管理主要分為4類：一是自愿標識，如加拿大等;二是定量全面強制標識，即對所有產品只要其轉基因成分含量超過閾值就必須標識，如歐盟闕值為0.9%、巴西闕值為1%;三是定量部分強制性標識，即對特定類別產品只要其轉基因成分含量超過閾值就必須標識，如日本規定對豆腐、玉米小食品、納豆等24種由轉基因大豆或玉米等制成的食品需進行標識，閾值為5%;四是定性按目錄強制標識，即凡是列入目錄的產品，只要含有轉基因成分或者是轉基因生物加工而成的必須標識，目前僅有中國。

　　對比國際上其他國家對于轉基因的標識管理制度可以發現，國際上還沒有任何一個國家像中國一樣采用定性按目錄強制標識。凡是列入農業部《農業轉基因生物標識管理辦法》中標識目錄的轉基因生物及其直接加工品，都應該按規定進行標識，以充分保障公眾的知情權和選擇權。