上周，國際、國內尿素和磷肥價格暴漲，驗證了筆者一個月前2007/2008年化肥市場一幕會重演的判斷，那么，還有機會避免化肥價格的暴漲嗎？這里先澄清幾個問題：

    1、中國的化肥到底為誰而生產

    “一個化肥廠就可以解決一個縣的吃飯問題”，這是當年毛主席對化肥的認識，于是早期幾乎每個縣都辦起了化肥廠。

    在政府給予電力、煤炭、天然氣、運輸等各方面優惠后，加上技術進步，在2000年前后，中國擺脫了對進口氮肥、磷肥的依賴，逐步發展成為一個化肥的凈出口國�？梢哉f，行業的發展離不開政策的扶持，這是中國進口甲醇、出口尿素的原因。為什么政策扶持尿素不扶持甲醇？化肥可以解決中國人的吃飯問題！

    雖然現在取消了化肥的各種優惠政策，實行市場化的調節，但簡單回顧這段歷史，可以發現中國發展化肥的初心是解決中國人的吃飯問題，而不是為了出口。不忘初心，牢記使命，化肥行業也需要這樣的黨性教育。

    2、省委書記何省長能負責化肥嗎？

    去年年底的中央農村經濟工作會議上，把糧食安全由省長負責制升格為書記、省長雙負責制，黨政同責，這是習總書記“中國人的飯碗必須裝中國人生產的糧食”指示的進一步落實，顯示了中央對糧食安全上升到了從未有過的高度。書記、省長落實糧食種植面積責無旁貸，但他們管不了化肥等農業生產資料。即使面積有了，如果因為化肥等農業生產資料供應短缺，省委書記和省長恐怕也是“巧婦難為無米之炊”，由此造成糧食生產受到影響的責任當然不能由省委書記和省長承擔，那么這個責任由誰擔？

    3、國家糧食安全同行業的經濟效益，孰輕孰重？

    所有的企業都明白安全第一，效益第二，放到國家層面同樣如此。糧食被列入到“六保”中，說明國內糧食安全的壓力比較大。同糧食安全相比，化肥行業的那點經濟效益不值一提，即使造成整個行業的短期虧損也在所不惜。

    總之：

    筆者在一個月前就提出了保供，至今沒有見到相關部門采取行動，采取保供措施，必然會觸及到某些人或行業的利益，必然會遇到阻力，但誰說不需要保供，就必須擔責，一旦出了問題，就惟他是問！

    澄清了以上幾個問題，算是掃清了化肥保供的障礙，但保供還來得及嗎？

    僅僅從尿素和二銨看，未必能來得及，但2020年中國各種含氮、磷的化肥出口總量高達2600萬噸以上，月平均出口220萬噸左右，其中尿素和二銨占比僅在40%左右，月平均出口不到100萬噸。中國如此龐大的化肥出口量保不住國內的化肥供應，那將是天大的笑話。

    煤炭，只要熬過一、兩個月的緊張，就會重新回到供大于求的狀況，但農作物不一樣：“人誤莊稼一時，莊稼誤人一年”，一旦錯過了玉米、水稻等種植季節，糧食增產只能等到明年。�；�肥供應的根本目的是保糧食，所以從糧食生產的特點和糧食安全看，化肥的保供決不能拖，破除一切的阻力，堅決實行同國際市場的硬隔離才是最穩妥的辦法！

    在此，一方面呼吁宏觀調控，另一方面，另一方面呼吁化肥生產企業和貿易商堅決不接出口訂單。只要在5月底前不出口，那么國內化肥的供應是有保障的，化肥才真正實現了為國家糧食安全保駕護航的初心。