印度RCF于10月14日公開了投標結果，投標量365萬噸，東海岸最低投標價279.25美元/噸，西海岸最低279.94美元/噸，海運費按13美元/噸、美元兌人民幣匯率按1：6.7計算，相當于中國FOB1785元/噸左右�？鄢�各種費用，折合內蒙古出廠價格在1480元/噸左右、山東和河北1650元/噸左右、山西1600元/噸左右�？傮w上看，仍然高于國內出廠價格，也就是說，出口比內銷仍然顯得更加“有利可圖”，有利于支撐當前國內的尿素價格，但筆者擔心印度招標策略可能有變，需要引起市場的注意。

　　從7月下旬開始，印度的招標呈現三個特點：

　　一是招標頻繁；

　　二是投標企業無論按什么價格投標，只要愿意按最低投標價供貨，印度來者不拒；

　　三是采購數量大。

　　采取這種招標策略造成的后果是，印度每次招標的價格都高于中國尿素出廠價格。形成鮮明對比的是在7月份之前，印度招標每次的投標價格都大大低于中國尿素出廠價格。7月之前，印標是空頭的“盛宴”，印標助跌；7月份后，印標轉變成為多頭的“盛宴”，印標助漲。劇情的大反轉，一是同筆者的呼吁有關；二是同印度國內的需求變化有關；三是同印度自己的“神操作”有關。詳情，筆者已經多次撰文分析，這里不再贅述。

　　毫無疑問，印度當時抵制中國尿素的進口是非常不明智的，也為此付出了巨大的代價，但印度能迅速糾偏，因此，我們仍然可以認為印標在通常的情況下，會是理性決策。在假設印標是理性決策的情況下，中標價格高于中國內銷價格，是很難被接受的，也不符合商業慣例（量大反而價高），而低于中國內銷價格才是印度希望看到的結果。之前因為印度需求緊迫，而中國秋季用肥在即，有“故事”可講，而進入10月下旬，中國農業需求將全面進入淡季，這個時候，印度還不會“奮起反抗”嗎？筆者認為這種可能性不大。假如印度“奮起反抗”，其首先改變的招標策略可能是不再對所有的投標者進行還盤，而是僅對接近最低中標價的投標者進行還盤，造成的結果是部分投標者無法中標。之前，投標者只要自己愿意，就可以把貨賣給印度，把價格往高報，無疑對投標者來說是最佳策略；不給每個投標者還盤，無疑會促進投標者的價格競爭，把價格往低報，才有可能中標。這種招標策略的改變對尿素市場價格走勢的影響之大可見一斑。

　　假如本輪印標僅對部分投標者進行還盤，限制采購量，那么可能意味著印標助漲的這個階段宣告結束，市場將重新輪回到印標助跌的階段。因此本輪印標中標量是觀察印度招標策略是否改變的一個重要窗口，需要引起市場的高度警醒。