出于增效等考慮，生產企業在肥料中加入農藥、農藥中加入各種增效劑、助劑等做法本無可厚非，但關鍵要把加入的成分說清楚。

　　近日，一則廈門泉農水溶肥產品被檢出胺鮮酯的處罰決定刷爆了朋友圈。監管機構的態度十分明確，將化肥和農藥產品中的“隱形添加”成分踢出局。

　　事實上肥料產品中添加植物生長調節劑的現象很常見，沒有什么大驚小怪;也有人說關鍵不在于違規企業罰款多少錢，而在于如何禁止這種現象的出現。筆者看來，拿著肥料登記證件添加農藥成分的現象對同行競爭公平性、產品合規性、作物安全性構成巨大威脅，使用不慎后果將十分嚴重。

　　水溶肥是一種可以完全溶于水的多元復合肥料，能迅速溶解于水中，快速補充作物所需營養，達到增產增收的目的，使用技術要求相對較低。而植物生長調節劑是目前所有農藥中要求門檻最高的品類，調節作用是雙向的，既可以是促進作用，也可以是抑制作用，不同時期、不同的用法、不同的用量，都會達到不一樣的效果。當兩者合一后會帶來很多隱患問題：

　　問題一：肥料和農藥，究竟誰在起作用?常年大量不合理的用肥習慣，導致大部分地區土壤中肥料處于過剩狀態，很多農藥成分，如蕓苔素內脂、復硝酚鈉、調換酸鈣等，其本身就有均衡作物應用的作用，單獨使用往往也能達到與水溶肥相近效果。

　　問題二：產品歸類不清。藥肥更多強調的是農藥的殺蟲、殺菌、除草功能，是以肥料為載體，通過具體工藝加工而成，相對更為合理。而這種肥料產品添加隱性成分的現象，只是單純的“1+1”混合，更多是強調肥料產品的植物營養作用。

　　問題三：產品效果難保證。如果農藥、肥料有效成分間發生作用，將降低藥效或加重藥害，在作物敏感時期使用含有調節劑的水溶肥，容易導致藥害或起到相反的效果。

　　問題四：劣幣驅逐良幣，導致市場競爭不公平。產品推廣應當更多立足于產品質量提升、配方升級和應用技術摸索，鼓勵工匠精神和國際品質，通過隱性添加的行為換取高額利潤和市場空間的行為會嚴重影響正規企業的產品開發熱情。

　　筆者提醒廣大經銷商，要苦練內功提升產品識別能力，避免因為選錯合作伙伴、選錯產品而蒙受巨大市場損失。而企業要想真正立足市場，還應該合規守法經營，積極研究肥料與調節劑協同應用的增效功能，研發出更貼近作物需求的增效套餐。