《報告》指出，2014年中國新型肥料行業發展存在五個主要特點：

一是受我國經濟新常態影響，傳統肥料行業產能過剩問題加劇，新型肥料產業發展速度加快;

二是受多種因素影響，造成肥料企業利潤下滑，一些中小企業發展困難;

三是隨著國家生態文明建設步伐推進和“有機產業”的快速發展，化學類新型肥料市場銷售受到不同程度影響，而有機肥、生物肥等新型肥料發展迅猛;

四是新型肥料行業炒概念、趕時尚而輕質量、效果的問題依然嚴重，業內相互貶低、打壓等現象普遍存在;

五是受國家鼓勵土地流轉政策影響，種植大戶、家庭農場、農民合作社、大型農墾農場等生產組織的涌現，新型肥料產品市場采購的規�；�、集約化趨勢加快，將對新型肥料生產廠家提出質量、品牌、服務方面的更高要求。

新肥料，靠炒概念還能走多遠?

《報告》中，點名批評了新肥料銷售依靠炒概念的怪相。最近四五年，新型肥料幾乎成了行業唯一的熱詞，大小廠家無不以產品創新自詡，但近兩年，大家又發現所謂的新型肥料推廣難度同樣越來越大，依靠產品升級突破營銷瓶頸看起來也并不是一件容易的事兒。在中國，新型肥料依靠炒概念究竟還能走多遠?

呼喚真正的肥料創新

肥料產品創新絕非是中國獨有的景象，問題在于，肥料創新中的炒作概念、以假亂真、以次充好現象在中國更為突出，這些偽創新產品給新型肥料行業制造了太多的幻象和泡沫，給一個行業抹了黑，影響到全行業的技術進步和產業繁榮。

在全球范圍內，新型肥料的應用都在呈現不斷擴大趨勢，在農業上占據重要的地位。比如在以色列水溶肥的使用面積超過90%;在挪威等歐洲國家，硝基復合肥的使用范圍很大;在日韓，緩控釋肥是一種重要的肥料品類。

中國新型肥料之所以受到質疑，主要是很多企業并未真正重視技術開發，而是在利益驅使下滿足于概念營銷，人為制造差異化，甚至不惜制售假冒偽劣。事實上，新型肥料可開拓的空間還很大。

以緩釋肥為例，如果嚴格執行相關標準，相當部分的產品并不過關，導致在農業上沒有發揮出緩釋肥應有的長效和省工特點。除此之外，對于一些生長期長的農作物，我們還缺乏能夠滿足這類農業生產需要的長效控釋肥料，幫助農民減少人工的投入。而在水溶肥上，受到多重因素影響，應用面積與農業發達國家相比差距巨大。有人曾說，如果中國的水肥一體化能夠推廣到一定水平，糧食生產可以再次實現十一連增。

《報告》課題組建議繼續加強行業監管，打破條塊分割，建立部委聯動管理組織;組建國家產業聯盟，做好產業企業信息、技術、供應、國際合作等方面聯動;大力培育產業龍頭企業，發揮對產業發展的引領、帶動作用;結合當前國家創新創業多種政策，設立政府引導、產業企業參與的產業發展基金或產業技術基金，對產業技術研發、轉移、交易等進行支持、引導;引導產業做好包括電商平臺建設在內的產業發展模式的創新，避免產業企業重復建設、惡性競爭。