近年來，農資行業各種“倒閉”、“業績下滑”、“虧損”等消息動搖人心。經濟形勢不妙，農產品價格下降，農資行業哀鴻遍野，很多企業不得不采用價格戰來維持下來，甚至有些企業打出了“保本”姿態，誓將低價競爭進行到底。

　　價格多低的生意都有人做!

　　現在看來，比“倒閉潮”更可怕的是“低價競爭”。在一些企業看來，價格是一把利劍。這些企業使用所謂眾籌等方式，將某些產品的價格壓到了最低，甚至還有志在必得姿態。沒有最低，只有更低，惡性價格競爭結果是什么呢?

　　為什么會餓死自己?!

　　有些企業總想著干掉對手，用低價干掉，實際上有效果嗎?有的，只是效果是有限的，而負面作用也是顯而易見的。

　　一個正常企業某產品出廠是20萬一噸，而你作為后來者，產品上馬就把價格壓到10萬每噸，你覺得你會贏嗎?

　　贏不了，沒有品牌基礎，低價只會被認為劣質。而且如消費者所料，低價一般伴隨著低產品質量和低服務質量!

　　低價，你有人做科研嗎?

　　沒有技術積累，你拿什么搏未來!

　　低價，你有人售后嗎?

　　你最多只能坑到農民一次，完全沒有品牌可言。

　　低價，出了問題你賠得起嗎?

　　或許這個問題對你來說不是問題。

　　低價，你的質量能過關嗎?

　　你可能會說，別和我談質量，我在乎的是銷量!

　　低價，你經得起波動嗎?

　　原材料漲價，人工漲價，你就完啦!

　　惡性價格競爭，往往造成質量要求的一再降低。買了低價劣質產品，農戶不得不多打幾次藥，這不是高成本，高代價?

　　一畝田的農資只是幾十塊錢，而一畝田收成超過一千元，如果因為蟲害病害導致絕收了，難道不是坑慘了農民?

　　農民真正需要什么?!

　　情況一：農資投入50元，產出是800元。

　　情況二：農資投入100元，產出是1000元。

　　那么農民一定會選擇后者!

　　因為報價50元的，很可能是皮包公司，老板集財務物流業務員于一身，產品馬馬虎虎過關，賺得錢就賺，賺不了就跑。

　　而報價100元的，很可能是正規公司，產品有保證，用了產品真正提高作物品質，出了問題也跑得了和尚跑不了廟。