前段時間，焦作修武縣農民張銀平反映，他今年收獲的小麥嚴重減產，懷疑去年使用的復合肥有問題，向多部門投訴后，因沒有相關質檢報告，問題一直無法解決。無奈之下，張銀平將所剩的復合肥交由省農科院進行化驗，那檢測結果究竟如何呢?

　　張銀平所說的肥料正是他去年使用的名為“金城福地”的復合肥料，生產廠家為“云南綠霸化肥有限公司”。

　　這份檢驗報告顯示，李銀平送檢的“金城福地”復合肥，除氮含量達標外，有效磷含量和氧化鉀含量均不達標。

　　李銀平展示了他在網上查到的一則新聞，今年2月份洛陽洛寧縣工商部門查獲一批“護收”牌復合肥。

　　經檢驗，這批肥料磷鉀含量均不達標，并且這批肥料的生產廠家也是“云南綠霸化肥有限公司”。

　　拿著農業部農產品質量監督檢驗檢測中心的檢測報告，李銀平首先來到了賣給他化肥的經銷商石海星家詢問情況。

　　石海星否認自己所銷的復合肥存在質量問題，而當記者要去查看相關批次化肥的檢驗手續時，石海星只是拿出了自己的工商營業執照。

　　對于李銀平提出的網絡上報道有云南綠霸肥業有限公司生產的化肥存在質量問題的情況，石海星給出了這樣的說法。

　　【一個村莊竟然出現兩種問題化肥】

　　在李銀平著手檢驗化肥時，同村的李紅星也一直在關注著此事，因為他也遇到同樣的問題。

　　李紅星說當初他購買了八噸由河南綠豐肥業有限公司生產的富海牌復合肥，可是使用后，小麥的長勢明顯不好。

　　李銀平和李紅星兩人各自拿著檢驗報告進行比對，雖然不是同一種化肥，但檢測結果顯示，兩種化肥的磷鉀含量均達不到產品包裝的顯示標準。

　　李紅星說自己是在鄰村的孫迎軍家里，購買了八噸復合肥，而問題出現后孫迎軍也是一直沒有給李紅星一個說法。

　　【手拿檢測報告 問題無處解決】

　　李銀平和李紅星兩個人拿著專門從省里權威部門出具的檢測報告，卻雙雙沒能得到說法，無奈，兩人再次將問題反映給了修武縣農業局農資稽查大隊。

　　無奈，李銀平和李紅星兩人又來到修武縣工商局12315消費者投訴中心，就化肥存在含量不足的問題進行舉報。

　　按照修武縣農業局和工商局給出的解釋，應取得三方的見證，才能更符合相關的檢測程序。

　　那么，關于這兩種肥料的問題，兩位種植戶接下來又該怎么走呢?對此，我們將繼續關注。

（化肥）